Эти последние майские дни ознаменовались для многих из нас не только еврокубковыми футбольными баталиями и дикими воскресными плясками на Крещатике, но и целым рядом куда более серьезных событий. Среди них – презентация в столичном Доме ученых нового мультидисциплинарного института, напрямую связанного с такой таинственной областью знания, как прогнозирование. Причем речь в данном случае идет не о церковных пророчествах и даже не о душещипательных «ГЛОБАльных» советах, а именно о настоящей науке, не претендующей пока, правда, на какие-то ощутимые вливания со стороны нашей Национальной академии. Кстати, помимо упомянутого уже составления перспективных общепланетарных прогнозов, сотрудники института намерены также в ближайшем времени непосредственно заняться и разработкой передовых медико-генетических технологий, созданием самообучаемых роботокомпьютерных систем, поддерживая при этом по мере сил и любые другие столь же увлекательные и полезные проекты. Так что следует, судя по всему, признать вполне закономерным присутствие на презентации специалистов самых различных научных школ и направлений: от философов – до дипломированных, но по-прежнему притесняемых еще кое-где порой биоэнерготерапевтов. И все же среди наиболее, пожалуй, интересных выступлений в первую очередь хотелось бы, конечно же, выделить лаконичный по своей форме, но исключительно содержательный доклад академика АМНУ В.А.Кордюма. Слова Виталия Арнольдовича о необходимости применения нелинейных подходов при моделировании будущего во многом предвосхитили дальнейшее развитие этой темы – теперь уже из уст известных наших демографов (лауреат Государственной премии, профессор В.П.Войтенко), медиков (президент Всеукраинского врачебного общества Л.А.Пыриг), экономистов (народный депутат Украины А.Н.Ржавский), кибернетиков (профессор Донецкого государственного института искусственного интеллекта В.А.Ященко) и других присутствовавших тут ученых.

И хотя некоторые из повидавших виды наших сограждан, быть может, отнесутся ко всему этому со свойственным им скрипучим скепсисом (дескать, еще сам великий Цицерон восклицал: «Зачем нам знать свое будущее, если мы все равно не в силах его изменить!?») – тем не менее руководители Института научного прогнозирования надеются все же на адекватное восприятие своих идей интеллектуально зрелой частью украинского общества. Причем сразу же уточним: сказанное ни в коей мере не касается каких-то конкретных возрастных категорий. Наоборот – ищущий пытливый ум лучших, наиболее одаренных старшеклассников и студентов всегда найдет в рамках практической деятельности КИНПа свою собственную благодатную пищу, в том числе и для сугубо авторских концептуальных изысканий. Тем более, что абсолютно никаких искусственных препятствий здесь в этом плане чиниться не будет: выбирай себе любую серьезную тематику и работай на здоровье! Ведь для настоящего добросовестного ученого все жанры хороши, за исключением (ну разве что) религии и политики. Так что хотя к большинству нынешних политических деятелей создатели и спонсоры нового проекта относятся, естественно, с должным уважением, но вторгаться в эту сферу, увы, не собираются. И действительно: каждый ведь должен заниматься каким-то одним любимым делом – жить согласно собственному призванию. А то, что руководство КИНПа верит в счастливую судьбу своего детища, очень даже убедительно продемонстрировала данная презентация. Что ж, теперь остается дождаться конкретных действенных шагов. А они, судя по первым наброскам, уже не за горами!..

Алексей Петруня

(из публикаций в газетах «Правда Украины» и «Вечерние вести»)